||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2010 г. N ВАС-14637/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" от 29.09.2010 N юр-5/2780 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.03.2010 по делу N А45-20363/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" (г. Новосибирск, далее - общество) к садоводческому некоммерческому товариществу "Лада-2" (г. Новосибирск, далее - товарищество) о взыскании 507 851 рубля 50 копеек задолженности за отпущенную в период с 01.01.2008 по 31.05.2009 электрическую энергию и 182 751 рубля 82 копеек пеней за просрочку платежа (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 26.03.2010, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, в удовлетворении иска отказано.

Суды руководствовались статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 19.10.1990 N 865 и, установив недоказанность требования по размеру, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на неполное выяснение судами фактических обстоятельств спора.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 19.10.1990 между товариществом и обществом заключен договор N 865, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск электрической энергии, а товарищество - ее принимать и своевременно оплачивать.

Согласно пункту 3 договора расчет за электрическую энергию подлежит осуществлению согласно показаниям счетчиков, установленных в р.п. Барышево ячейка N 8, фидер N 1.

Согласно однолинейной схемы ф-1 10 Кв р.п. Барышево (ячейка N 8) через данные сети электрическую энергию получает не только товарищество, но и другие садовые общества, индивидуальные предприниматели, полигон ГОУ НГАСУ и другие организации.

Ссылаясь на задолженность товарищества за потребленную субабонентами в период с 01.01.2008 по 31.05.2009 электрическую энергию, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Довод заявителя об обязанности товарищества произвести оплату за весь объем электрической энергии, приобретенной у него как гарантирующего поставщика на границе балансовой принадлежности в соответствии с показаниями приборов учета, не принимается.

Разрешая спор, суды указали на непредставление доказательств, подтверждающих количество фактически принятой электрической энергии, за которую образовалась задолженность товарищества, поэтому суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Иные доводы, касающиеся обстоятельств дела и доказательственной базы, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, так как в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установление фактических обстоятельств дела, исследование, оценка и переоценка доказательств не отнесено к компетенции суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-20363/2009 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"