||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2010 г. N ВАС-14719/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Петровой С.М., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (Большой пр., В.О., д. 80, лит. Б, Санкт-Петербург, 199106) от 06.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-64002/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Завод имени М.И. Калинина" (далее - предприятие) (ул. Уральская, д. 1, Санкт-Петербург, 199155) об уменьшении исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области от 29.07.2008, вынесенного в рамках исполнительного производства N 1941/790/05/08.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 15.10.2009 требование предприятия удовлетворил. Суд снизил размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию в сумме 8 705 614,08 рублей, до 6 137 107 рублей.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, установив, что размер исполнительского сбора уменьшен судом первой инстанции сверх допустимого предела, определенного частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), постановлением от 29.01.2010 решение суда изменил, снизив размер исполнительского сбора до 6 529 210,56 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Согласно положениям части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств, уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив тяжелое финансовое положение предприятия, а также принимая во внимание характер его деятельности, связанной с реализацией государственного заказа, суды пришли к выводу о возможности снижения размера исполнительского сбора до максимально допустимого законом уровня - на двадцать пять процентов.

Приводимые заявителем в надзорной жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве. То обстоятельство, что должник не обращался с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, и задолженность была погашена в результате обращения взыскания на имущество, не исключает возможности принятия судом решения о снижении исполнительского сбора при установлении обстоятельств, предусмотренных указанной нормой закона. Данные обстоятельства судами были установлены.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-64002/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"