ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2010 г. N ВАС-15936/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "МЭНЧ-М" от 08.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2010 по делу N А40-89975/10-48-779 по иску Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека к закрытому акционерному обществу "МЭНЧ-М" (далее - общество о взыскании 59 264 рублей 74 копеек.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2010 вступило в законную силу 30.09.2010. Как видно из материалов надзорного производства в суд кассационной инстанции с целью его обжалования заявитель не обращался.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора сдано в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11.11.2010, о чем свидетельствует штамп, то есть на момент подачи заявления, заявитель не воспользовался правом на обжалование судебного акта в кассационном порядке, то есть не выполнил одно из условий обращения в Высший арбитражный Суд Российской Федерации - не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "МЭНЧ-М" от 08.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2010 по делу N А40-89975/10-48-779 с приложением (всего на 65 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА