||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2010 г. N ВАС-15815/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Щавлева С.А., г. Озерск Челябинской области от 19.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.01.2010 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-33210/2009-22-681/47, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2010 по тому же делу и ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,

 

установил:

 

поданное ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению, в связи с чем указанное заявление возвращается заявителю, исходя из следующего.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления может быть восстановлен по ходатайству заявителя, если срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, и не истек шестимесячный предельно допустимый срок, в пределах которого может быть рассмотрено такое ходатайство.

Срок на подачу заявления предпринимателем Щавлевым С.А. пропущен, так как последний оспариваемый судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2010 вступило в законную силу 07.07.2010, а заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по указанному делу подано 20.10.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте).

Приведенные заявителем в ходатайстве причины пропуска срока на подачу заявления оценены и не признаны уважительными, так как заявитель присутствовал в судебном заседании суда кассационной инстанции, копия судебного акта была выслана ему в установленный срок, и он не был лишен возможности своевременной подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Щавлева С.А. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 15.01.2010 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-33210/2009-22-681/47, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2010 по тому же делу отказать.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по указанному делу возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"