ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2010 г. N ВАС-15167/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 08.10.2010 N 3/7670 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2010 по
делу N А73-912/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2010 по тому же делу,
установила:
управление Восточного регионального
командования внутренних войск МВД России (680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, д.
54; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
службы по Хабаровскому краю (далее - антимонопольный орган) от 22.01.2010 N 4 и
предписания от 22.01.2010 N 4.
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью
"Амур-строй", общество с ограниченной ответственностью "Компания
Аквилон", общество с ограниченной ответственностью "Капторстрой", общество с ограниченной ответственностью
"Мастер СМР", открытое акционерное общество "Строительное управление
N 277", общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль",
общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж",
общество с ограниченной ответственностью ООО "СК "ВостокРегиоСтрой",
общество с ограниченной ответственностью "СК "Экси".
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 12.04.2010 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 01.09.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных
актов в порядке надзора антимонопольный орган просит указанные судебные акты
отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том
числе на то, что обратившееся в управление с жалобами общества имели
свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность
объектов капитального строительства и соответствовали требованиям,
установленным аукционной документацией.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что действия аукционной комиссии по не допуску организаций к участию в
аукцион являлись законными, так как ни одна из организаций не представила
свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность
объектов капитального строительства.
Доводам антимонопольного органа,
приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана
правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
антимонопольного органа и изучив судебные акты, коллегия судей полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-912/2010
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 01.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.В.САРБАШ