||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2010 г. N ВАС-14851/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Нешатаевой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Трансгарант" от 19.10.2010 N 3288 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2010 по делу N А40-131773/09-17-992 Арбитражного суда города Москвы,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Трансгарант" (105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, стр. 1; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными требовании Московской таможни (далее - таможня) от 10.07.2009 N 12 об уплате таможенных платежей и решения таможни от 06.08.2009 N 5 о взыскании с общества в бесспорном порядке денежных средств, оформленных по результатам корректировки таможенной стоимости по ГТД N 10123153/030806/0000390.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2010 названные судебные акты отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2010 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела. По мнению общества, таможней не обоснована объективная невозможность применения методов, предшествующих резервному методу определения таможенной стоимости товаров.

Отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что суды двух инстанций не проверили правомерность отказа таможни от выбранной обществом стоимостной основы определения таможенной стоимости ввезенного обществом товара по ГТД N 10123153/030806/0000990 и определения таможней таможенной стоимости товара исходя из суммы арендных платежей с включением в нее транспортных расходов, соблюдение таможней порядка корректировки таможенной стоимости, правильность расчета таможенной стоимости.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-131773/09-17-992 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"