||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2010 г. N ВАС-14543/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехноГарант" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 03.02.2010 по делу N А54-4327/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "ТехноГарант" (далее - общество) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 159" (далее - детский сад) о взыскании 151294 руб. убытков.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация г. Рязани, открытое акционерное общество "Рязсельмаш".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2009 вышеуказанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 03.02.2010 в иске отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 решение от 03.02.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами права.

Судом установлено, что в план приватизации государственного предприятия "Рязанский завод сельскохозяйственного машиностроения", утвержденный 08.02.1993 Комитетом по управлению государственным имуществом Рязанской области, в уставный капитал открытого акционерного общества "Рязсельмаш" (далее - ОАО "Рязсельмаш") был включен детский ясли-сад N 159 со всем используемым в его деятельности имуществом, в том числе и занимаемыми им нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Рязань, ул. Шевченко, 55.

В 1994 году между ОАО "Рязсельмаш" и Управлением образования мэрии г. Рязани был заключен договор, согласно которому по акту от 28.04.1994 ОАО "Рязсельмаш" передало Управлению образования в бессрочное оперативное управление ясли-сад N 159 и все имущество детского сада.

На базе имущества ясли-сада N 159 Рязанским городским советом и администрацией г. Рязани учреждено Муниципальное образовательное дошкольное учреждение "Детский сад N 159".

09.03.2007 ОАО "Рязсельмаш" продало обществу нежилое здание, лит. А, общей площадью 937,2 кв. м, и нежилое здание лит. Б, общей площадью 105,4 кв. м, расположенные по адресу: г. Рязань, ул. Шевченко, 55, а 01.11.2007 - земельный участок площадью 6694,9 кв. м, с кадастровым номером 62:29:007 00 32:0008, расположенный под указанными объектами недвижимости. Разрешенное использование земельного участка - обслуживание детского сада.

Переход права собственности на указанные объекты недвижимости и на земельный участок к обществу были зарегистрированы в ЕГРП, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Ссылаясь на то, что детский сад использует спорный земельный участок, а плату за пользование не вносит, общество уплачивает как собственник земельного участка земельный налог, в связи с чем понесло убытки в размере налога на землю в период с июня по октябрь 2008, последнее обратилось с в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2005 по делу N 12621/04 были отменены судебные акты арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу N А54-2650/03-С9-С7 и в иске ОАО "Рязсельмаш" к Управлению образования г. Рязани об освобождении нежилых помещений, расположенных в том числе по адресу: г. Рязань, ул. Шевченко, д. 55, отказано. При этом Президиум сделал вывод о том, что договор безвозмездного пользования имуществом детских садов фактически таковым не является, так как выраженная в нем воля сторон направлена на создание муниципальных образовательных учреждений на базе всего имущества детских садов, в том числе и помещений, что свидетельствует об отказе собственника (ОАО "Рязсельмаш") от владения детскими садами.

В связи с изложенным суд пришел к выводу о ничтожности сделок купли-продажи нежилого здания детского сада N 159 и земельного участка под ним, заключенных между ОАО "Рязсельмаш" и ООО "ТехноГарант", поскольку, в нарушение статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, имуществом распорядился не собственник.

При таких обстоятельствах по делу суд, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, и учитывая, что ответчик как образовательное учреждение согласно решению Рязанского городского Совета от 24.11.2005 N 384-111 "Об установлении земельного налога", с 01.11.2007 освобожден от уплаты налога на землю, отказал в удовлетворении иска.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А54-4327/2008 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 03.02.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"