ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2010 г. N ВАС-14905/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Витязь" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2009 по делу N А53-24457/09,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2010 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Витязь" обратилось в Арбитражный суд
Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного
управления внутренних дел по Ростовской области (далее - управление) от
21.09.2009 N 001 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 06.11.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 07.07.2010 решение Арбитражного суда Ростовской
области от 06.11.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 16.03.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит изменить мотивировочную часть судебных актов,
ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Судебные акты мотивированы тем, что при
въезде и выезде транспортных средств с территории
охраняемой платной автостоянки обществом, в проемах путепровода установлены
шлагбаумы, создающие помехи дорожному движению, что влечет ответственность по
статье 12.33 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А53-24457/09
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2009,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
07.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ