ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2010 г. N ВАС-15781/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление МУП
"ЖЭУ" (пр. Декабристов,
29-25, г. Пермь, 614022) в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского
края от 25.09.2007 по делу N А50-6016/2007, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2008 по тому же делу по заявлению
МУП "ЖЭУ" к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района Пермского края о
признании недействительным распоряжения.
Суд
установил:
МУП "ЖЭУ" обратилось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения
Арбитражного суда Пермского края от 25.09.2007 по делу N А50-6016/2007, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2008 по тому же делу
в порядке надзора. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении
процессуального срока, указывая на то, что оспариваемые судебные акты вынесены
с нарушением правовой позиции, сформулированной в пункте 5 постановлении
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22.
Заявитель также просит указать на возможность пересмотра оспариваемых судебных
актов по вновь открывшимся обстоятельства со ссылкой
на указанное постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Заявление МУП "ЖЭУ" о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предельно допустимого
шестимесячного срока.
Согласно пункту 5.1
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.03.2007 N 17 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 14.02.2008 N 14) "О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в
законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в
соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации может быть
пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт,
оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях
законодательства, практика применения которых после
его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в
постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в
постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том
числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.
Формирование Высшим Арбитражным Судом
Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по
которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов
в порядке надзора.
Принимая во внимание, что заявителем
пропущен предельный шестимесячный срок для обращения с ходатайством о
восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора, возможность обращения с таким заявлением МУП
"ЖЭУ" утрачена.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать
Заявление МУП
"ЖЭУ" (пр. Декабристов,
29-25, г. Пермь, 614022) в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского
края от 25.09.2007 по делу N А50-6016/2007, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2008 по тому же делу возвратить
заявителю.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА