ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2010 г. N ВАС-14249/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "БелАгроХимия", п. Комсомолец, Белгородский район о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2010 по делу N А08-11615/2009-3 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по тому же делу по иску Администрации г. Белгорода к обществу с ограниченной ответственностью "БелАгроХимия" о взыскании неосновательного обогащения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество Агрохолдинг "Белгородская Нива" п. Комсомолец Белгородский район, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области.

Суд

 

установил:

 

определением от 11.10.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью "БелАгроХимия", п. Комсомолец, Белгородский район о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2010 по делу N А08-11615/2009-3 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по тому же делу было оставлено без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного кодекса Российской Федерации. При этом заявителю предоставлен срок для устранения выявленных нарушений до 11.11.2010.

Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, представлен обществом в канцелярию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацию 10.11.2010, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок.

Из содержания части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "БелАгроХимия", п. Комсомолец, Белгородский район о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2010 по делу N А08-11615/2009-3 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ