ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2010 г. N ВАС-14650/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Бизнес Партнер" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А19-12603/08-22 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "Бизнес Партнер" (г. Иркутск) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (г. Иркутск) о государственной регистрации перехода права собственности.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Тарио", г. Братск (далее - общество "Тарио").

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Бизнес Партнер" (далее - общество "Бизнес Партнер") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (далее - регистрационная служба) о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, приобретенного у ОАО "Связь" по договорам купли-продажи от 19.03.2001, от 10.12.2004.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2009 иск удовлетворен.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.01.2010 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.07.2010 постановление от 29.03.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Бизнес Партнер" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что ОАО "Связь" (продавец) и общество "Бизнес Партнер" заключили договоры купли-продажи от 19.03.2001 и от 10.12.2004 спорных объектов, право собственности на которые за покупателем зарегистрировано не было.

В дальнейшем, 28.06.2007 года ОАО "Связь" (продавец) по договорам купли-продажи передало в собственность обществу "Тарио" спорные объекты, право собственности покупателя было зарегистрировано.

В связи с ликвидацией ОАО "Связь" 16.10.2007 в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

Поскольку регистрационная служба отказала в государственной регистрации права собственности истца на спорные объекты ввиду отсутствия соответствующего заявления от продавца этих объектов, общество "Бизнес Партнер" обратилось в арбитражный с иском по настоящему делу.

Оценив обстоятельства по делу, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Суды указали, что спорные объекты находятся во владении общества "Тарио", право собственности последнего на указанные объекты зарегистрировано и в установленном законом порядке не оспорено.

При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении требований общества "Бизнес Партнер", заявленных со ссылкой на пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие исполнения обязательства продавца по фактической передаче спорных объектов истцу, ссылка последнего на пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 коллегией судей отклоняется.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-12603/08-22 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА