||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2010 г. N ВАС-14518/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Черновой Т.А. (г. Нижний Новгород) от 30.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2010 по делу N А43-4963/2010-8-210 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2010 по тому же делу по иску гражданки Черновой Т.А. (г. Нижний Новгород) к гражданке Пляскиной Г.И. (г. Нижний Новгород) об обязании ответчика выкупить у истца 54 акции открытого акционерного общества "Хлеб" (далее - общество "Хлеб", общество).

Суд

 

установил:

 

исковое требование основано на статье 84.7 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивировано тем, что в силу указанной статьи Пляскина Г.И., владеющая совместно с ее аффилированными лицами 96 процентами акций общества "Хлеб", обязана выкупить у Черновой Т.А. принадлежащие ей акции общества.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2010 в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.08.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданка Чернова Т.А. просит их отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не исследовал вопрос о количестве акций, принадлежащих Пляскиной Г.И. и ее аффилированным лицам.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 84.7 Федерального закона "Об акционерных обществах" обязанность выкупить у акционеров по их требованию принадлежащие им ценные бумаги возложена на лицо, которое стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам.

Судом первой инстанции установлено, что Пляскиной Г.И. принадлежит менее 95 процентов акций общества "Хлеб", поэтому следует согласиться с выводом судов об отсутствии у ответчика обязанности выкупить принадлежащие истцу акции общества.

Довод заявителя о наличии у Пляскиной Г.И. аффилированных лиц является несостоятельным, поскольку исходя из статьи 4 Федерального закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированные лица могут быть у юридического лица, а также у физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-4963/2010-8-210 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"