||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2010 г. N ВАС-13209/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И., Пановой И.В. рассмотрел в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 15) (пр. Ленина, д. 80-А, г. Кемерово, 650000; далее - фонд) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.02.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21321/2009 и постановления от 09.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2010 по заявлению открытого акционерного общества "Объединенная угольная компания "Южкузбассуголь" (далее - компания) к фонду о признании недействительным решения от 07.09.2009 N 1 н/с "Об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Суд

 

установил:

 

Решением от 02.02.2010 Арбитражного суда Кемеровской области, требования заявителя удовлетворены.

Постановлением от 09.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного Западно-Сибирского округа постановлением от 28.07.2010 судебные акты оставил без изменения.

Фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению фонда, в нарушение пункта 4 Правил финансирования в 2008 году и в плановый период 2009-2010 годов предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.01.2008 N 43н проведено оздоровление работников в период отсутствия лицензии у компании на осуществление медицинской деятельности в санатории-профилактории "Олимпия".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами первой инстанции и апелляционной инстанций установлено, что фондом проведена выездная проверка компании за период с 01.01.2008 по 31.12.2008, по результатам которой составлен акт и принято решение от 07.09.2009 N 1 н/с, в соответствии с которым компании предложено перечислить не принятые к вычету 2 653 204 рублей расходов, направленных на финансирование предупредительных мер на санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и опасными факторами, в санатории-профилактории "Олимпия".

Фонд сделал вывод об отсутствии у компании права зачета соответствующих сумм за счет средств фонда социального страхования в связи с отсутствием у санатория-профилактория "Олимпия" лицензии на санаторно-курортное лечение в период с 05.11.2008 по 03.12.2008.

После окончания срока действия лицензии компания обратилась в лицензирующий орган для переоформления лицензии на медицинскую деятельность и услуги по санаторно-курортному лечению начала оказывать только после того, как документы в полном объеме были приняты лицензирующим органом.

При проверке судебных актов судов первой и апелляционной инстанции в порядке кассационного производства вывод судов о неподтверждении Фондом факта нецелевого использования компанией средств, направляемых на санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, признан обоснованным.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований в данном случае для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-21321/2009 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.02.2010, постановления от 09.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 28.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"