||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2010 г. N ВАС-14873/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пушкарева Д.А. от 27.09.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2010 по делу N А70-5433/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2010 по тому же делу по иску Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану (далее - инспекция) к индивидуальному предпринимателю Пушкареву Д.А. (далее - предприниматель) о взыскании 2 471 руб. убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.10.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2010, в удовлетворении иска отказано.

Предприниматель Пушкарев Д.А., обратился в суд с заявлением о возмещении судебных издержек в сумме 28 000 руб., связанные с оплатой юридических услуг представителя.

Определением суда первой инстанции от 24.02.2010 с инспекции в пользу предпринимателя взысканы судебные издержки в сумме 1 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 14.05.2010 определение суда первой инстанции от 24.02.2010 изменено, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.07.2010 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 отменено, оставлено в силе определение Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2010.

Предприниматель Пушкарев Д.А. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Взыскивая судебные расходы в сумме 1 000 рублей суд первой инстанции оценил доказательства по правилам статьи 71 Кодекса и исходил из характера спора, суммы иска и степени сложности дела.

Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, согласился с выводами суда первой инстанции.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А70-5433/2009 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"