||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2010 г. N ВАС-14960/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Светлакова А.А. от 01.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.02.2010 по делу N А71-14309/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Август-Инвест" (далее - общество) к предпринимателю Светлакову А.А. о взыскании 2 728 960 руб., из которых 2 080 000 руб. - задолженность по арендной плате за июль - декабрь 2009 года, январь 2010 года и авансовый платеж за последний месяц аренды, 648 960 руб. пени, начисленные по состоянию на 18.01.2010 за просрочку внесения арендной платы по договору аренды от 01.08.2008.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комплект".

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2009 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) принято к производству встречное исковое заявление предпринимателя к обществу о взыскании 96 082 руб. 96 коп. убытков в порядке регресса.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.02.2010 иск удовлетворен частично, с предпринимателя в пользу общества взыскано 529 183 руб. 88 коп., в том числе 419 354 руб. 84 коп. - долг и 109 829 руб. 04 коп. - пени, а также 5887 руб. 90 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины, во взыскании 2 199 776 руб. 11 коп. по первоначальному иску отказано. В удовлетворении встречного иска предпринимателя к обществу о взыскании 96 082 руб. 96 коп. убытков отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 решение суда изменено, п. 2 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: "Взыскать с предпринимателя в пользу общества 529 183 руб. 88 коп., в том числе 419 354 руб. 84 коп. долга и 109 829 руб. 04 коп. пени, а также 5888 руб. 90 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины". В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.08.2010 принял отказ предпринимателя от встречного иска к обществу. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.02.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 отменил в части отказа в удовлетворении требований по встречному иску. Производство по встречному иску предпринимателя к обществу о взыскании 96 082 руб. 96 коп. убытков в порядке регресса прекратил. В остальной части постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 оставил без изменения.

Предприниматель Светлаков А.А. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к выводу о продлении договора аренды от 01.08.08 до 30 мая 2009.

Ссылка заявителя о заключенности договора аренды от 01.07.2009 исследовалась судами и ей дана надлежащая оценка.

Ответчик свои обязательства по договору аренды по 19.08.2009 надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Снижая размер неустойки, суды обоснованно руководствовались информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 и позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21.12.2000 N 263-О.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А71-14309/2009-Г13 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.02.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"