||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2010 г. N ВАС-14514/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного предприятия по производству риса "Краснооктябрьский" в лице конкурсного управляющего О.В. Ростовцевой (ул. Центральная, д. 18, п. Красный Октябрь, Темрюкский район, Краснодарский край, 353527) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2009 по делу N А32-17878/2009-63/287, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2010 по тому же делу по заявлению Государственного предприятия по производству риса "Краснооктябрьский" в лице конкурсного управляющего О.В. Ростовцевой к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (ул. Ленина, д. 102-Б, г. Темрюк, Краснодарский край, 353500) о признании недействительными инкассовых поручений от 03.08.2007 N 42495 на сумму 5 835 683 руб. и от 03.08.2007 N 42496 на сумму 463 901 руб., о признании незаконными действий инспекции по выставлению данных инкассовых поручений.

Суд

 

установил:

 

Государственное предприятие по производству риса "Краснооктябрьский" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее - инспекция) о признании недействительными инкассовых поручений от 03.08.2007 N 42495 на сумму 5 835 683 рубля и от 03.08.2007 N 42496 на сумму 463 901 рубль, о признании незаконными действий по выставлению данных инкассовых поручений (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2010, в удовлетворении требований предприятия отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприятие просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отказывая в удовлетворении требований, суды исходили из того, что предусмотренная законом процедура бесспорного взыскания инспекцией соблюдена, решение от 03.08.2007 N 31983 о взыскании налогов, пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика направлено в адрес предприятия по почте заказным письмом 08.08.2007, инкассовые поручения от 03.08.2007 N 42495, N 42496 направлены в ОАО АКБ "Уралсиб-Юг Банк" 06.08.2007.

При этом суды указали, что оспариваемое выставление инкассовых поручений на взыскание налога на доходы физических лиц не противоречит положениям статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя подлежат отклонению, поскольку не нашли подтверждения, исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не свидетельствуют о неправильном применения судами норм права, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, что не относится к основаниям пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче дела Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17878/2009-63/287 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2010 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"