ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2010 г. N 13391/10
ОБ ОТКАЗЕ В ОТВОДЕ СОСТАВА СУДА
Председатель
шестого судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрел заявление от 22.10.2010 без номера
индивидуальных предпринимателей Куртуковой Елены
Александровны и Куртуковой Ирины Игоревны (далее -
индивидуальные предприниматели) об отводе судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Пановой И.В., Нешатаевой Т.Н.,
Никифорова С.Б. от участия в рассмотрении заявления по надзорному производству
N ВАС-13391/10 о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2010 по делу
N А32-9037/2010-70/351, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 02.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 01.10.2010 по тому же делу,
установил:
в обоснование
заявленного отвода индивидуальные предприниматели сослались на тот факт, что
ранее данный состав судей рассмотрел надзорную жалобу заявителей от 06.09.2010
без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Краснодарского края от 08.06.2010 по делу N А32-9037/2010-70/351, определения
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2010 по тому
же делу и вынес определение от 27.09.2010
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 21
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе
участвовать в рассмотрении дела, если при предыдущем рассмотрении данного дела
участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в
соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым.
Согласно части 4 статьи 22 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в
рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого
дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами
Кодекса не установлен запрет на повторное участие одного и того же судьи
надзорной инстанции, который подписывал определение об отказе в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по оспариванию
определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении
процессуального срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания,
в судебном заседании по проверке законности определения о прекращении
производства по делу.
Других оснований для отвода судьи,
предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
заявителями не представлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, председатель шестого судебного состава Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации,
определил:
заявление от 22.10.2010 без номера
индивидуальных предпринимателей Куртуковой Елены
Александровны и Куртуковой Ирины Игоревны об отводе
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пановой И.В., Нешатаевой Т.Н., Никифорова С.Б. от участия в рассмотрении
заявления по надзорному производству N ВАС-13391/10 оставить без
удовлетворения.
Председатель шестого судебного состава
Высшего Арбитражного Суда
С.В.САРБАШ