||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2010 г. N ВАС-15624/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "ДИСКОНТцентр" от 03.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-47764/09-135-379

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русагро-Масло" (пос. Коммунарка Московской области) к закрытому акционерному обществу "ДИСКОНТцентр" (Москва) о взыскании 1 000 000 рублей.

Третье лицо: закрытое акционерное общество "МЕГА Ойл" (Москва).

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Оспариваемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 вступило в законную силу 26.05.2010, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано за пределами названного срока - 03.11.2010 (штамп приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

Из приложенных к заявлению материалов следует, что заявитель обращался в Федеральный арбитражный суд Московского округа, однако определением от 12.08.2010, оставленным без изменения определением суда от 23.09.2010, кассационная жалоба ЗАО "ДИСКОНТцентр" возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

О пересмотре данных определений в порядке надзора заявитель не просит.

Даты принятия определений не влияют течение срока, в пределах которого может быть оспорен в порядке надзора судебный акт, принятый по существу спора.

Вследствие названного нарушения требования к подаче заявления оно не может быть принято к рассмотрению и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "ДИСКОНТцентр" от 03.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-47764/09-135-379 с приложением (всего на 49 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"