||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2010 г. N ВАС-14800/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2009 по делу N А55-2732/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Самара-Нафта" (далее - общество) о признании недействительным выставленного инспекцией требования N 2570 об уплате налога, сбора, пеней и штрафа по состоянию 03.02.2009, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

 

установил:

 

Решением суда первой инстанции от 29.12.2009 заявление общества удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 28.06.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении инспекции, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Суды всех трех инстанций, делая вывод о недействительности оспариваемого требования инспекции, сочли его несоответствующим налоговому законодательству, вынесенным при отсутствии у общества неуплаченной суммы налоговых платежей в спорный период. Суды, в частности, отметили, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2009 по делу N А55-80/2009 признаны недействительными решение инспекции и решение Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, послужившие основанием для выставления обществу оспариваемого требования.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм. Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2732/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"