||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2010 г. N ВАС-14398/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Омсквинпром", г. Омск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.12.2009 по делу N А46-20444/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омсквинпром" к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, г. Омск о признании незаконными действий государственного органа и обязании устранить допущенные нарушения.

Третьи лица: Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный кадастровый центр "Земля", Омский филиал, Омский государственные университет им. Ф.М. Достоевского.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Омсквинпром" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее - Управление Роснедвижимости) о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр недвижимости экономических характеристик - кадастровой стоимости в размере 558 253 630 руб. 76 коп., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 4 721 руб. 48 коп. за 1 кв. м земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 12:0037, расположенного по улице Разъездная, 14 в Центральном административном округе города Омска; об обязании Управления Роснедвижимости исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем замены экономических характеристик этого земельного участка с кадастровой стоимостью 558 253 630 руб. 76 коп. и удельным показателем кадастровой стоимости 1 кв. м 4 721 руб. 48 коп. на кадастровую стоимость 31 628 397 руб. 50 коп. с удельным показателем 267 руб. 50 коп.

Требование землепользователя мотивировано математическими ошибками, допущенными при расчете кадастровой стоимости земельного участка.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2010 решение от 23.12.2009 и постановление от 19.03.2010 оставлены без изменения.

Суд установил, что на основании заключенного с Департаментом недвижимости администрации города Омска договора аренды от 06.02.2002 N Д-Ц-2-1-3058 арендатору - ООО "Омсквинпром" передан земельный участок общей площадью 118 237,00 кв. м, расположенный по улице Разъездная, 1 в городе Омске.

Действовавший в период совершения оспариваемых действий Федеральный закон от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" предусматривал внесение в документы государственного земельного кадастра сведений об экономических характеристиках земельных участков на основании данных государственной и иной оценки земель согласно нормативным правовым актам органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Суд установил, что результаты государственной кадастровой оценки земель в границах кадастрового района 55:36 утверждены постановлением правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-П. На основании указанного постановления в государственный кадастр внесены сведения о кадастровой стоимости земельного участка.

Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель, утверждения ее результатов органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка, удельном показателе его кадастровой стоимости действиями государственных органов нарушены не были.

Суд, признав недоказанным, что действия Управления Роснедвижимости совершены с нарушением норм земельного законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций и им дана соответствующая оценка.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-20444/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"