||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2010 г. N ВАС-14380/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" (г. Воронеж) от 28.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2009 по делу N А14-8982/2009-245/32, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2010 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" (далее - общественная организация) к муниципальному образованию Лискинский муниципальный район в лице администрации Лискинского муниципального района Воронежской области (г. Лиски, Воронежская обл.), к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (Москва, далее - ОАО "РЖД"), о признании недействительными торгов по продаже земельного участка для строительства нежилого помещения - здания санаторно-курортного назначения по адресу: г. Лиски, ул. Коминтерна, д. 61а, проведенных 07.04.2009, и признании недействительным заключенного 15.04.2009 между ответчиками по результатам торгов договора купли-продажи земельного участка для строительства нежилого помещения - здания санаторно-курортного назначения по адресу: г. Лиски, ул. Коминтерна, д. 61а, и применении последствий недействительности сделки.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено негосударственное учреждение здравоохранения "Санаторий-профилакторий "Радон" ОАО "РЖД".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общественная организация просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что судами не применены положения пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами, на основании распоряжения администрации Лискинского муниципального района Воронежской области N 70 от 28.02.2009 было опубликовано информационное сообщение о проведении 07.04.2009 торгов в форме открытого аукциона по продаже в собственность земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 36:14:0010801:70 площадью 14560 кв. м для строительства нежилого помещения - здания санаторно-курортного назначения по адресу: г. Лиски, ул. Коминтерна, 61а.

Поданная общественной организацией заявка на участие в аукционе была отклонена, поскольку к заявке не приложена нотариально заверенная копия устава общественной организации.

Полагая, что общественной организации незаконно отказано в допуске к участию в аукционе, она обратилась с настоящими требованиями в суд.

Суды признали, что общественной организацией не соблюдены требования к форме документов, предоставляемых претендентами для участия в торгах, установленные положениями пункта 10 Правил организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.2002 N 808 и извещением о проведении торгов - не приложена нотариально заверенная копия устава общественной организации.

При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Суды также указали, что общественной организацией не был соблюден порядок внесения задатка, поскольку, как установлено судами задаток был внесен третьим лицом - индивидуальным предпринимателем Комаровой С.В. Кроме того, задаток вносился индивидуальным предпринимателем под условием, что в случае отклонения заявки общественной организации, он должен учитываться как внесенный от имени другого претендента на участие в торгах - ВРООИ "Планета".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-8982/2009-245/32 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"