||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2010 г. N ВАС-12669/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Уральское производственное предприятие "Вектор" (ул. Гагарина, д. 28, г. Екатеринбург, 620078) от 12.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.03.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-1452/2010-С6 по заявлению открытого акционерного общества "Уральское производственное предприятие "Вектор" о признании частично недействительным требования Инспекции ФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга (ул. Тимирязева, д. 11, г. Екатеринбург, 620062) от 11.11.2009 N 50286

Суд

 

установил:

 

инспекцией направлено обществу требование от 11.11.2009 N 50286 об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, в том числе 174 982 рубля 53 копейки пеней по налогу на имущество и 486 737 рублей 49 копеек пеней по земельному налогу.

Считая начисление указанных пеней на суммы недоимок по земельному налогу и налогу на имущество за период 2004, 2005 2008 годы незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании требования недействительным в этой части.

Решением суда первой инстанции, от 11.03.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2010, заявленные требования частично удовлетворены.

Обжалуя судебные акты в порядке надзора, общество ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении положений статьей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Проверив доводы, изложенные обществом в заявлении, изучив материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установила.

В соответствии со статьями 72 и 75 Кодекса пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Начисление пеней на недоимку, взыскание которой невозможно в порядке, установленном статьями 46 и 47 Кодекса, противоречит компенсационному характеру пеней, вследствие чего после истечения пресекательного срока на бесспорное или судебное взыскание задолженности по налогам пени не могут служить способом обеспечения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению. Такая позиция неоднократно подтверждалась в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 N 8241/07, от 03.06.2008 N 1868/08.

Однако, в данном случае инспекцией сроки для бесспорного взыскания недоимки по налогу на имущество организаций за 2005 год и первый квартал 2006 года не были пропущены; в порядке статьи 46 Кодекса ею вынесено решение о взыскании недоимки за счет денежных средств общества; соответствующие инкассовые поручения находятся в банке.

Следовательно, начисление пеней по неисполненной обязанности по уплате налогов является обоснованным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-1452/2010-С6 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.03.2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"