||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2010 г. N 2836/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр "ЯМЗ" от 26.10.2010 N 217 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2010 по делу N А63-1535/09-С3-16 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2010 по делу N А63-1535/09-С3-16 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Региональный центр "ЯМЗ" просит также пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2009 по делу N А63-1535/09-С3-16, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по тому же делу.

Между тем общество обращалось с заявлением от 18.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2009 по делу N А63-1535/09-С3-16, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по тому же делу. Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 16.03.2010 N 2836/10 обществу отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленные предельные сроки.

В настоящем заявлении иных оснований для пересмотра в порядке надзора вышеназванных судебных актов не приведено, срок на подачу заявления пропущен.

Таким образом, вновь поданное в этой части заявление не подлежит принятию к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр "ЯМЗ" от 26.10.2010 N 217 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2010 по делу N А63-1535/09-С3-16 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2009 по делу N А63-1535/09-С3-16, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по тому же делу к рассмотрению не принимать. В связи с неразрывностью текста заявление не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"