||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2010 г. N ВАС-15456/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кузьминой Юлии Николаевны (далее - ИП Кузьмина Ю.Н.) (ул. Лазо, 19, г. Железногорск-Илимский, Нижнеилимский район, Иркутская область) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2010 по делу N А19-891/10-55,

 

установила:

 

ИП Кузьмина Ю.Н. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2010 по делу N А19-891/10-55, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2010 по тому же делу.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора содержится ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2010, в котором указано на невозможность поворота исполнения решения в связи с тяжелым материальным положением индивидуального предпринимателя Михаленковой Елены Анатольевны.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы ИП Кузьминой Ю.Н., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения судебного акта.

Доказательств того, что приостановление исполнения решения арбитражного суда первой инстанции от 19.03.2010 по настоящему делу сделает невозможным поворот его исполнения, ИП Кузьминой Ю.Н. представлено не было.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Кузьминой Юлии Николаевны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2010 по делу N А19-891/10-55 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"