||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14865/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Химсинтез Кемикал Индастриз (Ю. Кей) Лимитед о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2010 по делу N А32-1481/2008-54/28, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2010 по тому же делу по иску Говоркова С.В. к Химсинтез Кемикал Индастриз (Ю. Кей) Лимитед (далее - компания, заявитель), Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району, обществу с ограниченной ответственностью "Росхимтрейд" (далее - общество) об истребовании долей в уставном капитале общества и обязании осуществить действия по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принадлежности истцу 50 процентов долей в уставном капитале общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Роенко В.А. и Кулагина Е.П.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 11.01.2010 в исковые требования удовлетворены.

Постановлениями арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций от 09.04.2010 и от 08.07.2010 соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Заявитель ссылается на то, что судами не выяснены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, не проверены его доводы и не устранены противоречия в представленных доказательствах.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Как следует из содержания оспариваемых решения и постановлений, суды установили, что право истца как участника общества на владение спорными долями в уставном капитале было нарушено в результате принятия внеочередным общим собранием участников общества решения об изменении состава участников общества и перераспределения между ними долей истца, поскольку он участия в данном собрании не принимал и не выражал воли в отношении уступки спорных долей.

При таких обстоятельствах суды правомерно восстановили нарушенное право истца.

Доводы заявителя, касающиеся установления момента исчисления срока исковой давности, участия свидетелей в деле, проведения в ходе рассмотрения дела двух экспертиз, не подлежат рассмотрению в суде надзорной инстанции, так как направлены на пересмотр имеющихся доказательств и переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-1481/2008-54/28 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.01.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"