||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14237/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Приморскому краю (ул. Партизанская, д. 8, г. Артем Приморский край, 672950) от 16.09.2010 N 10-45/28464 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2010 по делу N А51-13924/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива "Коопхоз "Кипарисово" (далее - кооператив, должник), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении него решением суда от 19.10.2009, судом рассмотрено требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов кооператива 1 314 315 рублей, составляющих 480 887 рублей недоимки, 741 876 рублей пени, 90 109 рублей штрафов и 1 443 рублей страховых взносов на обязательное социальное страхование.

Определением суда от 11.03.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.05.2010 и кассационной инстанции от 27.07.2010, во включении всех заявленных ФНС России требований в реестр отказано.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права и на несоответствие сделанных ими выводов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства оценены с учетом разъяснений указанного выше постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и положений Налогового кодекса Российской Федерации. Суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для включения требований ФНС России в реестр СПК "Коопхоз "Кипарисово".

При таких условиях оснований для переоценки сделанных судами выводов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А51-13924/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 11.03.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"