||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2010 г. N ВАС-13201/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Махарги", г. Избербаш о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.02.2010 по делу N А15-2088/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Махарги", г. Избербаш к Администрации городского округа "Город Избербаш" о признании недействительными постановлений администрации от 14.03.2005 N 206 и от 13.12.2007 N 1108.

Третье лицо: Абдулдаудов К.А.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Махарги" (далее - ООО "Махарги") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации муниципального образования "город Избербаш" (далее - администрации) о признании недействительными постановлений от 14.03.2005 N 206 "О выделении земельного участка площадью 0,08 га гражданину Абдулдаудову К.А. под строительство спортивного зала" и от 13.12.2007 N 1108 "О передаче земельного участка площадью 917 кв. м в частную собственность гражданину Абдулдаудову К.А.".

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суды установили, что малому предприятию "Махарги" постановлением администрации от 28.11.1995 N 418 выделен земельный участок размером 20 x 25 м для строительства банкетного зала в районе дома культуры по ул. Буйнакской в г. Избербаш. В пункте 4 постановления предусмотрено, что в случае неосвоения земельного участка в течение трех лет застройщик теряет на него право.

В связи с неосвоением земельного участка в установленный срок постановлением администрации от 23.10.2002 N 1043 ранее изданное постановление от 28.11.1995 N 418 отменено.

Постановлениями администрации от 14.03.2005 N 206, от 13.12.2007 N 1108 гражданину Абдулдаудову К.А. в собственность предоставлен земельный участок площадью 917 кв. м, расположенный по адресу: г. Избербаш, ул. Буйнакского, кадастровый квартал N 49 под строительство спортивного зала, выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.

Считая, что указанные выше ненормативные акты не соответствуют закону и нарушают его права как землепользователя, ООО "Махарги" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что общество не представило доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми актами. Общество не обладало каким-либо вещным правом на спорный земельный участок.

Суды приняли во внимание, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.08.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.12.2008 и постановлением кассационной инстанции от 27.02.2009 по делу N А15-976/2008, установлено отсутствие правопреемства между малым предприятием "Махарги", которому был ранее предоставлен земельный участок, и ООО "Махарги".

В связи с вышеизложенным суды пришли к выводу, что оспариваемые ненормативные акты не могут нарушать права и законные интересы заявителя, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-2088/2009 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"