||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14844/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Медиа Мск" (123007, г. Москва, а/я 11) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2010 по делу N А40-157-693/09-100-1021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Медиа Мск" о признании незаконными действий и бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Юго-западному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Степанова Максима Владимировича.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Судом признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе в ознакомлении 28.05.2009 с материалами исполнительного производства N 60264/675/20/2009. В удовлетворении остальной части требований заявителя судом первой инстанции отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку отказывая в удовлетворении части заявленных требований суды исходили из того, что заявителем не представлено доказательств того, что неизвещение должника о возбужденном исполнительном производстве привело к нарушению прав и законных интересов взыскателя, что в результате совершения исполнительных действий не было выявлено денежных средств и имущества должника, на которое возможно было бы обратить взыскание.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-157-693/09-100-1021 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"