ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2010 г. N ВАС-11890/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Нешатаевой
Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "АТИЛЛА" (690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 55/3) о пересмотре в порядке надзора
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N
А51-4934/2009 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 17.05.2010 по тому же делу, принятых по иску Эпендиева Аслана Ризвановича к
обществу с ограниченной ответственностью "АТИЛЛА" о признании
недействительным протокола общего собрания участников общества от 19.02.2009 N
1 в части незаконного исключения Эпендиева А.Р. из
состава участников общества (пункт 4 протокола), а также в части внесения
соответствующих изменений в учредительные документы общества, касающиеся
исключения из состава общества Эпендиева А.Р. пункт 5
протокола).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского
края от 25.11.2009 в удовлетворении требований Эпендиеву
А.Р. отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 19.02.2010 решение арбитражного суда первой инстанции
отменено, протокол общего собрания участников общества от 19.02.2009 N 1 в
части исключения Эпендиева А.Р. из состава участников
общества (пункт 4), а также внесения соответствующих изменений в учредительные
документы общества (пункт 5), признан апелляционным судом недействительным.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 17.05.2010 постановление Пятого арбитражного
апелляционного суда от 19.02.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку при удовлетворении
исковых требований, руководствуясь положениями статей 36 и 43 Федерального
закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд
апелляционной инстанции исходил из существенного характера нарушений порядка созыва и проведения общего собрания участников общества, что привело
к принятию решения об исключении истца из общества в его отсутствие и к
прекращению права собственности истца на долю в уставном капитале общества.
Доводы заявителя направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, что не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4934/2009 Арбитражного суда
Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 17.05.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА