||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2010 г. N ВАС-15276/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 21 по г. Москве (109377 г. Москва, ул. 1-я Новокузьминская, 5) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2010 по делу N А40-80504/09-20-520, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2010 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Инжстройсервис" (109542 г. Москва, Рязанский пр-т, 86/1) к Инспекции ФНС России N 21 по г. Москве о признании недействительным решения от 18.07.2008 N 10259.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Инжстройсервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 21 по городу Москве (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 18.07.2008 N 10259.

Решением суда первой инстанции от 16.02.2010 заявленное требование удовлетворено частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 1 998 225,42 рублей, в бюджеты субъектов Российской Федерации - 5 379 774,09 рублей, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.07.2010 названные судебные акты в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции о начислении 20 108,31 рублей пеней отменил, в удовлетворении этой части требования общества отказал. В остальной части названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами установлено, что инспекцией была проведена камеральная проверка налоговой декларации общества по налогу на прибыль за 2007 год, в ходе которой было выявлено занижение обществом суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налога обществом исполнена не была, инспекция вынесла решение от 18.07.2008 N 10259, которым доначислила налог на прибыль, начислила соответствующие пени и привлекла к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Кодекса.

Суды, установив, что на момент вынесения оспариваемого решения инспекции обществом была погашена большая часть задолженности по налогу, пришли к выводу о неправомерном доначислении обществу спорного налога.

Также судами сделан вывод об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Кодекса.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80504/09-20-520 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"