ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2010 г. N 15506/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Гиско"
от 07.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Челябинской области от 02.02.2010 по делу N А76-24025/2008-21-715/194,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2010 по
тому же делу,
установил:
заявление о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области
от 02.02.2010 по делу N А76-24025/2008-21-715/194, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2010 по тому же делу подано с
соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявитель просит пересмотреть
в порядке надзора определение от 25.02.2009, решение от 20.03.2009 Арбитражного
суда Челябинской области по делу N А76-24025/2008-21-715/194 и постановление
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по тому же делу.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного акта.
Однако на момент подачи 08.10.2010
(штемпель на конверте) настоящего заявления срок,
установленный названной статьей Кодекса пропущен.
Таким образом, заявление в части
пересмотра определения от 25.02.2009, решения от 20.03.2009 Арбитражного суда
Челябинской области по делу N А76-24025/2008-21-715/194 и постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по тому же делу в
порядке надзора не подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 295, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление
общества с ограниченной ответственностью "Гиско"
от 07.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Челябинской области от 02.02.2010 по делу N А76-24025/2008-21-715/194,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2010 по
тому же делу и возбудить надзорное производство.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Гиско" от 07.10.2010 б/н
в части пересмотра в порядке надзора определения от 25.02.2009, решения от
20.03.2009 Арбитражного суда Челябинской области по делу N
А76-24025/2008-21-715/194 и постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление
в указанной части технически не может быть возвращено.
Судья
М.В.ПРОНИНА