||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2010 г. N ВАС-14312/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат" от 20.09.2010 N 2785/17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2009 по делу N А56-12400/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (г. Санкт-Петербург, далее - компания) к открытому акционерному обществу "Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат" (г. Санкт-Петербург, далее - комбинат) о взыскании 18 565 423 рублей 80 копеек задолженности за поставленную в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 электрическую энергию и 882 648 рублей 61 копейки пеней за просрочку платежа (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 22.12.2009 иск удовлетворен.

Суд руководствовался статьями 309, 310, 330, 421, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), условиями договора от 01.12.2007 N 01747 и пришел к выводу об обязанности ответчика произвести оплату части потребленной в спорный период электрической энергии с учетом свободных (нерегулируемых) цен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 решение отменено. В удовлетворении иска отказано.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для обязания ответчика оплатить часть потребленной в спорный период электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2010 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Кассационная инстанция указала на ошибочность выводов суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения и постановления кассационной инстанции комбинат просит их отменить, оставить в силе постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на неполное выяснение фактических обстоятельств спора.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.12.2007 между комбинатом (потребитель) и компанией (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения N 01747, согласно которому последняя обязалась осуществлять поставку электрической энергии, а комбинат - ее принимать и своевременно оплачивать.

Отказ комбината от оплаты части потребленной в период с января по декабрь 2008 года электрической энергии с учетом свободных (нерегулируемых) цен, явился основанием для начисления компанией пеней и предъявления настоящего иска в суд.

Ссылка комбината на отсутствие оснований для применения свободных (нерегулируемых) цен при расчете стоимости отпущенной электрической энергии ввиду потребления энергии в пределах объема, согласованного в договоре и подлежащего оплате по регулируемому тарифу, и на невнесение изменений в договор, не принимается.

Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России" (далее - Закон N 250-ФЗ) предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

В соответствии с указанной нормой Закона N 250-ФЗ применение свободных (нерегулируемых) цен при расчетах стоимости потребленной электрической энергии на основании пунктов 4, 106, 108 - 111 Правил N 530 в период после его принятия являлось обязательным без внесения соответствующих изменений в договор.

Согласно пункту 109 Правил N 530 электрическая энергия сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Доля электрической энергии, приобретаемой гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями на оптовом рынке по регулируемым ценам (тарифам) определяется в соответствии с пунктом 50 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 N 643.

Таким образом, обязанность покупателя об оплате электрической энергии в том числе и по свободным ценам не зависит от согласованных им в договоре объемов, оплачиваемых по регулируемым тарифам.

Обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для взыскания с комбината в пользу компании задолженности, с правильностью расчета объема и стоимости предъявленной к оплате электрической энергии, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-12400/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"