ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2010 г. N ВАС-15356/10

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева, рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление общества с ограниченной ответственностью "Петрореалинвест" (г. Санкт-Петербург, далее - общество) от 14.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2010 по делу N А56-29168/2009, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010, и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2010 и от 20.09.2010 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением названный выше трехмесячный срок на подачу заявления, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2010 по делу N А56-29168/2009 истек.

Исходя из вышеизложенного, заявление общества в части пересмотра решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2010 по делу N А56-29168/2009 в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010, и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2010 и от 20.09.2010 по делу города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-29168/2009 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Петрореалинвест" о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010, и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2010 и от 20.09.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-29168/2009 и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Петрореалинвест" в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2010 по делу N А56-29168/2009 возвратить заявителю. Фактический возврат заявления в этой части не производить вследствие объединения ее заявителем с принятой к производству частью заявления.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА