||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2010 г. N ВАС-14540/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лес-Экс" (663601, г. Канск, ул. Шабалина, д. 1"Б") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2009 по делу N А33-10481/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 по этому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лес-Экс" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Красноярскому краю (663604, г. Канск, ул. 40 лет Октября, 60, стр. 21) о признании частично недействительным решения от 19.02.2009 N 172.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Лес-Экс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Красноярскому краю (далее - инспекция) от 19.02.2009 N 172 в части предложения уплатить 2 356 325 руб. налога на прибыль и 450 868 руб. пеней по данному налогу; 5 244 888 руб. налога на добавленную стоимость, а также взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль.

Основанием принятия решения инспекции в оспариваемой части послужил вывод об отсутствии реального характера хозяйственных операций общества с контрагентами при приобретении у них товаров (работ, услуг). Инспекция сочла, что обществом неправомерно включены в состав расходов по налогу на прибыль, уменьшающих доходы от реализации, затраты по сделкам, оформленным документами, содержащими недостоверные сведения, а также заявлены вычеты по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, оформленным с нарушением положений статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 08.12.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 заявленные требования удовлетворены в части предложения уплатить 2 108 348, 25 руб. налога на добавленную стоимость, а также привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в размере 502 687 руб. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.04.2010 оставил без изменения указанные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2009 по делу N А33-10481/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 общество просит их частично отменить, считая выводы судов в части отказа в признании недействительным решения инспекции необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части отказа в признании недействительным решения инспекции суды, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришли к выводу о том, что контрагенты общества не являются реальными участниками хозяйственных отношений и их создание и деятельность не направлена на добросовестное участие в предпринимательской деятельности. Суды сочли, что общество наряду с другими участниками сделок направляло свои действия на получение необоснованной налоговой выгоды, в связи с чем, представленные документы не могут являться основанием уменьшения обществом налоговой базы для целей исчисления налога на прибыль и применения им вычетов по налогу на добавленную стоимость. По мнению судов, инспекция доказала необоснованность полученной обществом налоговой выгоды в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-10481/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2009 по делу N А33-10481/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"