||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2010 г. N ВАС-14007/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей Ю.А. Киреева, И.А. Подъячева рассмотрела в судебном заседании заявление отдела судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю (ул. Посьетская, д. 48, г. Владивосток, 690091) от 21.09.2010 N 0837/8564 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2010 по делу N А51-17902/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Конкурсный управляющий МУП города Владивостока "Владстройзаказчик" обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным постановления отдела судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю от 17.08.2009, вынесенного во исполнение решения того же арбитражного суда по делу N А51-12541/2009, которым судом приняты обеспечительные меры в виде запрета организатору торгов проводить аукцион по продаже административного здания, а также совершать любые действия, связанные с отчуждением этого имущества.

Решением от 01.02.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 12.04.2010 и от 09.07.2010), требования заявителя удовлетворены.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права и ссылаясь на точное исполнение решения суда.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и подтверждении его законности суды всех инстанций обоснованно исходили из того, что арбитражным судом при вынесении определения об обеспечительных мерах не устанавливался запрет на совершение каких-либо действий Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, в связи с чем судебный пристав-исполнитель, запретивший названному органу производить регистрационные действия в отношении выставленного на торги имущества, вышел за пределы своих полномочий и тем самым ограничил право должника на распоряжение имуществом.

Оснований для переоценки выводов судов трех инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-17902/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2010 по делу N А51-17902/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"