ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2010 г. N ВАС-15343/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление Администрации муниципального образования Темрюкский район (истец) г. Темрюк о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2009 по делу N А32-22140/2008-64/501, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по тому же делу,

по иску Администрации муниципального образования Темрюкский район к ООО "Инвестиционно-строительная компания "Милбор" о взыскании 200 000 рублей аванса, уплаченного по договору от 30.03.2005 на выполнение и передачу научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление Администрации муниципального образования Темрюкский район направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.10.2010 согласно штемпелю на почтовом конверте, то есть в срок, превышающий 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого акта, не содержит ходатайство о восстановлении попущенного срока.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление Администрации муниципального образования Темрюкский район (истец) г. Темрюк о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2009 по делу N А32-22140/2008-64/501, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по тому же делу на 3 листах с приложенными к нему документами.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА