||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2010 г. N ВАС-14820/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление от 15.09.2010 N 52/5/104/183 министерства финансов Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010 по делу N А19-19283/2008-16-54-23, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пожавтокомплект", г. Москва, к государственному учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области" о взыскании задолженности в размере 891 882 рублей, неустойки в размере 95 189 рублей, расходов на оплату услуг адвокатов в размере 30 000 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: министерство финансов Иркутской области.

Суд

 

установил:

 

решением от 30.04.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 891 882 рубля задолженности, 27 106 рублей 92 копейки расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.08.2009 решение от 30.04.2009 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать неустойку за период с 11.09.2008 по 10.03.2010 из расчета 13% годовых в размере 219 131 рубля 08 копеек.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Иркутская область в лице министерства финансов Иркутской области. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено агентство по государственному заказу Иркутской области.

Решением от 16.03.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2010, исковые требования удовлетворены частично: с министерства финансов Иркутской области за счет казны Иркутской области в пользу общества "ТД "Пожавтокомплект" взыскано 891 882 рубля 17 копеек основного долга, 136 101 рубль 21 копейка неустойки, 17 560 рублей 86 копеек возмещения расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано. В удовлетворении исковых требований к учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области" отказано.

Обращаясь с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, министерство финансов Иркутской области полагает необоснованными, не соответствующими нормам материального права, нарушающими единообразие в толковании и применении норма права выводы судебных инстанций о наличии оснований для возложения на него ответственности за нарушение условий контракта от 01.08.2008 N 1055.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, по результатам проведенного агентством по государственному заказу Иркутской области открытого аукциона между обществом "ТД "Пожавтокомплект" (поставщиком) и отрядом государственной противопожарной службы МЧС России по Иркутской области (переименовано в государственное учреждение "1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области") (заказчиком) заключен государственный контракт от 01.08.2008 N 1055, в соответствии с условиями которого заказчик принял на себя обязательства принять теплоотражательные комплекты ТОК-800 и оплатить их путем безналичного перечисления на расчетный счет поставщика.

Условиями вышеуказанного контракта предусмотрено, что оплата производится за счет областного бюджета (пункты 2.1.2, 2.1.3 контракта).

На основании товарной накладной от 11.09.2008 N 40 поставщик передал заказчику продукцию на общую сумму 1 325 000 рублей.

Оплата полученного товара осуществлена частично. Претензия от 11.11.2008 N 318 оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исходя из фактических обстоятельств дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, признав подтвержденным надлежащими доказательствами факт поставки спорной продукции и отсутствие его оплаты, пришли к выводу о правомерности заявленных исковых требований.

При этом судами установлено, что государственный контракт от 01.08.2008 N 1055 заключен во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2008 N 382, которым было утверждено Соглашение Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - МЧС России) и администрации Иркутской области о передаче друг другу части своих полномочий.

Вышеуказанным Соглашением предусмотрено принятие МЧС России полномочий, реализуемых за счет средств областного бюджета, по решению ряда вопросов, в том числе организации мероприятий по защите населения и территории Иркутской области от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и ликвидации указанных чрезвычайных ситуаций, для осуществления которых МЧС России в частности наделяется правами выступать от имени Иркутской области в качестве государственного заказчика Иркутской области на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Иркутской области в пределах передаваемых полномочий; выступать в качестве главного распорядителя средств областного бюджета в отношении ассигнований, выделяемых из областного бюджета на осуществление передаваемых МЧС России полномочий.

Установив, что теплоотражательные комплекты ТОК-800 приобретались учреждением "1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области" как государственным заказчиком в рамках государственного контракта от 01.08.2008 N 1055 для обеспечения государственных нужд Иркутской области и финансирование его оплаты должно осуществляться за счет средств областного бюджета, суды, со ссылками на положения статей 525, 526, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", пришли к выводу о возложении обязанности по оплате продукции на министерство финансов Иркутской области за счет средств казны Иркутской области.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными, как основанные на неверном толковании права и не соответствующие соглашениям сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-19283/2008-16-54-23 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2010 по тому же делу отказать

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"