||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2010 г. N 15956/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" от 24.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-3185/2008-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Торг" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - "Управление") от 29.01.2008 по делу N 89тр/05 в части, касающейся названного общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Открытое акционерное общество "Объединенная хлебная компания", Союз хлебопроизводителей Республики Татарстан, открытое акционерное общество "Татспиртпром", Общество с ограниченной ответственностью "Овощник", закрытое акционерное общество "Тандер" - сеть магазинов "Магнит", Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Омега-97" - "Патэрсон", Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - общество "ТД "Перекресток"), Общество с ограниченной ответственностью "Оптовик".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2008, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Объединив дела N А65-3348/2008-СА1-29, А65-3346/2008-СА1-19, А65-3748/2008-СА1-29, А65-3185/2008-СА1-23 в одно производство с присвоением номера А65-3185/2008-СА1-23, Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 27.10.2009 удовлетворил требования Общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Торг", Закрытого акционерного общества "Тандер" - сеть магазинов "Магнит", общества "ТД "Перекресток" и Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик", признав недействительными полностью оспариваемые акты Управления.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 решение суда первой инстанции от 27.10.2009 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.06.2010 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 18.03.2010.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "ТД "Перекресток" просит отменить постановления суда апелляционной инстанции от 18.03.2010, постановление суда кассационной инстанции от 24.06.2010, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, и оставить без изменения решение суда первой инстанции от 27.10.2009.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества "ТД "Перекресток", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А65-3185/2008-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"