||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 г. N ВАС-13929/10

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА

НА ОБЖАЛОВАНИЕ И ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

(ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Нешатаева Т.Н., рассмотрев заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, г. Москва, 107996; далее - служба) от 21.10.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 по делу N А40-4002/09-65-45, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2010 по тому же делу по заявлению Федерального казенного предприятия "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" (ул. Бабушкина, д. 9, г. Пересвет, Сергиево-Посадский район, Московская область, 141320) к Российской Федерации в лице службы и Российской Федерации в лице Министерства юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, г. Москва, ГСП-1, 119991) о взыскании солидарно 7 571 497 рублей 75 копеек в возмещение ущерба, причиненного в результате действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последний судебный акт, принятый по данному делу, вступил в законную силу 01.07.2010. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта начал течь с 02.07.2010.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

При обращении с повторным заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации служба исправила установленное Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 05.10.2010 N ВАС-13929/10 нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приложила к заявлению судебные акты, принятые по делу N А40-4002/09-65-45 Арбитражного суда города Москвы.

В связи с этим Суд считает, что заявление службы о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

признать уважительной причину пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство службы о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов в порядке надзора по делу N А40-4002/09-65-45 Арбитражного суда города Москвы удовлетворить.

Заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от 21.10.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 по делу N А40-4002/09-65-45, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2010 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"