||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 г. N 10855/08

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" (далее - "Общество") от 24.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-29903/2007-СА2-46,

 

установила:

 

Федеральная антимонопольная служба (далее - "ФАС России") обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Общества в федеральный бюджет 70 958 476 рублей 84 копеек дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.07.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2008 и от 23.10.2008 в передаче дела N А65-29903/2007-СА2-46 в Президиум названного суда для пересмотра указанных судебных актов отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2009, в пересмотре решения суда первой инстанции от 21.05.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам (в связи с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 N 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства") Обществу отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2009 в передаче дела N А65-29903/2007-СА2-46 в Президиум названного суда для пересмотра определения суда первой инстанции от 22.09.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 26.11.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 23.01.2009 отказано.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2009 заявление Общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (в связи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2009 N 11-П) решения суда первой инстанции от 19.02.2008 удовлетворено, названное решение отменено.

Принятым по результатам пересмотра решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2009 заявление ФАС России о взыскании с Общества в федеральный бюджет 70 958 476 рублей 84 копеек дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, удовлетворено, а производство по встречному заявлению Общества о признании незаконными решения от 27.02.2006 и предписаний от 27.02.2006 и от 16.03.2006, вынесенных ФАС России по делу N 1 05/53-06, прекращено в связи с тем, что их законность и обоснованность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-26032/06-149-179 Арбитражного суда города Москвы.

Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 решение суда первой инстанции от 11.09.2009 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010, в пересмотре решения суда первой инстанции от 11.09.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам (в связи с наличием у Общества с ограниченной ответственностью "Каустик" в собственности этиленопровода) Обществу отказано.

Заявление Общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора определением суда надзорной инстанции от 02.07.2010 дело истребовано из суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что требования о взыскании с Общества в федеральный бюджет 70 958 476 рублей 84 копеек дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, основаны на предписании ФАС России от 16.03.2006 по делу N 105/53-06.

Данное предписание оспаривалось в деле N А40-26032/06-149-179 Арбитражного суда города Москвы, которое было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных Федеральным арбитражным судом Московского округа при производстве по пересмотру постановления названного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.10.2010 отменил определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2009 и от 15.01.2010 по делу N А40-26032/06-149-179 Арбитражного суда города Москвы и направил дело в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения заявления общества "Нижнекамскнефтехим" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное, коллегия судей считает необходимым приостановить надзорное производство по делу N А65-29903/2007-СА2-46 применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по результатам рассмотрения заявления Общества от 21.09.2009 N 28007/36увед. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу N А40-26032/06-149-179.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

надзорное производство N 10855/08 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" от 21.09.2009 N 28007/36увед. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу N А40-26032/06-149-179.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"