ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 г. N ВАС-15262/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Услуга" (г. Ростов-на-Дону) от 12.10.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009 по делу N А53-5843/2009, принятого по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью "Услуга" (г. Ростов-на-Дону, далее - общество "Услуга") о взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы за период с 03.11.2001 по 21.10.2008 в сумме 273 310,55 руб. и 135 844,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009 иск удовлетворен.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2010 кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 29.06.2009 возвращена заявителю.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление общества "Услуга" (г. Ростов-на-Дону) от 12.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009 по делу N А53-5843/2009 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2010 по тому же делу.

Общество "Услуга" просит удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества "Услуга" о приостановлении исполнения судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Услуга" (г. Ростов-на-Дону) от 12.10.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009 по делу N А53-5843/2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ