||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 г. N ВАС-15019/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление от 06.10.2010 N 16-6/1101 открытого акционерного общества "Воркутауголь" (г. Воркута) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2010 по делу N А76-38532/2009-10-1001/93, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2010 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску закрытого акционерного общества "Челябинское шахтостроительное предприятие" о взыскании с общества "Воркутауголь" по договору генерального подряда от 22.10.2008 N 3.1.1.5/01053 задолженности в сумме 24 638 400 руб. и по встречному иску ОАО "Воркутауголь" (далее - общество) к ЗАО "Челябинское шахтостроительное предприятие" о взыскании убытков в сумме 8 449 643 руб. 63 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 14 324 550 руб. и неустойки за допущенный брак в сумме 309 720 руб.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с частью 5 статьи 61 АПК РФ и пунктом 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 АПК РФ).

Кроме того, положения пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99, устанавливают, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

В нарушение указанных выше требований заявителем представлена копия доверенности от 21.12.2009 N СР/ВУ-066/09Д на представителя ОАО "Воркутауголь" (г. Воркута) Астикову О.А., заверенная ненадлежащим образом.

Доверенность выдана генеральным директором управляющей организации - ЗАО "Северсталь-Ресурс" Грубманом А.Д., полномочия которого, в нарушение частей 1 и 5 статьи 61 АПК РФ и пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент подачи заявления о пересмотре в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом учредительными и иными документами (надлежаще заверенные копия протокола общего собрания акционеров общества об избрании генеральным директором ЗАО "Северсталь-Ресурс" Грубмана А.Д., копия протокола заседания совета директоров, оригинал выписки из ЕГРЮЛ). Приложенная к настоящему заявлению простая копия протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Северсталь-Ресурс" от 30.04.2009 о возложении исполнения обязанностей генерального директора ЗАО "Северсталь-Ресурс" на Грубмана А.Д. на срок с 01.05.2009 по 30.06.2009 не может свидетельствовать о подтверждении надлежащих полномочий Грубмана А.Д. на выдачу доверенности от 21.12.2009.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление от 06.10.2010 N 16-6/1101 открытого акционерного общества "Воркутауголь" (г. Воркута) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2010 по делу N А76-38532/2009-10-1001/93, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"