||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2010 г. N ВАС-14282/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Варлоу" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2009 по делу N А32-30950/2009-62/365, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Варлоу" (далее - общество "Варлоу", заявитель) (г. Москва) к гражданину Коровайному А.С. (г. Сочи) и закрытому акционерному обществу "Санаторий "Москва" (далее - санаторий) (г. Сочи) о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.03.2007, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован несоблюдением порядка одобрения сделок, связанных с приобретением или отчуждением недвижимого имущества, предусмотренного уставом санатория. Право на предъявление иска обосновано наличием у общества "Варлоу" статуса акционера санатория.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.07.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Варлоу" просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права (статей 174, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

К требованиям, предъявленным в рамках настоящего дела, применяется годичный срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), который исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Судами установлено, что общество "Варлоу" обратилось в арбитражный суд за пределами срока исковой давности, предусмотренного указанной нормой Кодекса.

Учитывая, что в силу пункта 2 статьи 199 Кодекса истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суды, установив факт пропуска истцом этого срока, правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя о неправильном определении судами начального момента течения срока давности фактически направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-30950/2009-62/365 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.10.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"