||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2010 г. N ВАС-15039/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Свердловской области (ул. Ленина, 21/1, г. Североуральск, Свердловская область, 624480) от 05.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-62218/2009-С6 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Жукова Романа Геннадьевича (ул. Молодежная, 8 - 4, г. Североуральск, Свердловская область, 624480) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Свердловской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области о признании частично недействительными решений от 18.09.2009 N 09-16/07 и от 04.12.2009 N 1915/09 и встречному заявлению инспекции к предпринимателю о взыскании 303 884 рублей, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Свердловской области (далее - инспекция) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А60-62218/2009-С6 Арбитражного суда Свердловской области с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 292 названного кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Инспекцией вместе с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

Ходатайство подано в пределах шестимесячного срока, причины пропуска срока признаны уважительными.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления подлежит удовлетворению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Свердловской области о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора восстановить.

2. Принять заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Свердловской области от 05.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-62218/2009-С6 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"