||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2010 г. N ВАС-15199/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайства закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" от 06.10.2010 N 369 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 06.10.2010 N 370 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 02.10.2009 по делу N А37-1277/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г. Магадане к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию N 249 о взыскании 694 438 рублей.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.10.2010, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, - постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2010. Срок на подачу заявления истек 18.09.2010.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на отсутствие надлежащим образом заверенной копии постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010, полученной обществом 20.09.2010.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает объективных причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" от 06.10.2010 N 370 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 02.10.2009 по делу N А37-1277/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2010 по тому же делу с приложением (всего на 24 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"