||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2010 г. N ВАС-14095/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.В. Прониной, судей И.М. Марамышкиной, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения "Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" от 14.09.2010 N 01-21/05/13721 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2010 по делу N А33-1896/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2010 по тому же делу

по иску государственного учреждения "Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (г. Красноярск; далее - отделение ФСС) к управлению образования администрации города Минусинска (г. Минусинск Красноярского края; далее - управление) о взыскании 45 818 рублей 32 копеек задолженности, возникшей у ответчика вследствие нецелевого расходования денежных средств.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2010, в удовлетворении иска отказано.

Заявитель (отделение ФСС) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.

По мнению заявителя, суды неправомерно приняли в качестве надлежащего доказательства справку Крайстата о стоимости продуктов от 10.11.2009, и, основываясь на ней, сделали вывод, что ответчиком не допущено нецелевого расходования денежных средств.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между отделением ФСС, администрацией г. Минусинска и управлением заключен договор об оплате стоимости набора продуктов питания в оздоровительном лагере с дневным пребыванием детей от 08.05.2009 N 32, согласно условиям которого отделение ФСС предоставляет денежные средства для питания детей в летнем оздоровительном лагере.

Пунктом 3.1 договора установлено, что цены на продукты питания должны соответствовать среднерыночным (регулируемым государством) ценам в регионе согласно данным Госкомстата России и Госкомцен России на дату приобретения товара.

Договором предусмотрена ответственность управления за целевое расходование средств отделения ФСС.

В целях исполнения договора отделением ФСС были перечислены управлению денежные средства в размере 1 603 980 рублей.

В результате документальной выездной проверки отделением ФСС установлено нецелевое использование денежных средств, выделенных на питание детей.

Отказ управления погасить задолженность в добровольном порядке послужил основанием для предъявления настоящего иска.

При рассмотрении дела суды установили, что денежные средства потрачены на питание детей, спор возник из-за порядка определения стоимости продуктов.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, в том числе справки Крайстата от 01.06.2009, от 10.11.2009 по состоянию на июнь 2009 года, суды пришли к выводу, что исходя из данных статистики о стоимости одного детодня ответчиком не допущено нецелевого расходования денежных средств.

Все доводы заявителя по существу сводятся к переоценке доказательств, которые были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку. Суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Нарушения единообразия в применении и толковании норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 33-1896/2010 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"