||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2010 г. N ВАС-13900/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гумерова Марселя Юнусовича (пр. Чулман, 110-579, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800), общества с ограниченной ответственностью "Лина" (с. Нижний Суык-Су, Тукаевский район, Республика Татарстан, 423895), общества с ограниченной ответственностью "Автос" (д. Малая Шильна, Тукаевский район, Республика Татарстан, 423887) от 27.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2010 по делу N А65-38132/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2010 по тому же делу по заявлению указанных выше лиц к Городскому Совету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о признании недействующим решения от 25.09.2008 N 34/5 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" в части.

Третье лицо: Контрольно-счетная палата муниципального образования города Набережные Челны.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Гумеров Марсель Юнусович (далее - предприниматель) и общества с ограниченной ответственностью "Лина" и "Автос" (далее - общества) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействующим решения Городского Совета муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан (далее - городской совет) от 25.09.2008 N 34/5 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" в части установления на 2009 год корректирующего коэффициента базовой доходности К2, равного 0,6 по виду предпринимательской деятельности "оказание услуг по представлению во временное владение (пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств на платных открытых стоянках".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.08.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприниматель и общества просят их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы заявителей, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды руководствовались положениями статей 346.26 - 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации и признали решение городского совета соответствующим законодательству. Судебные акты мотивированы тем, что корректирующий коэффициент базовой доходности К2 установлен правомочным органом в рамках предельных значений, определенных пунктом 7 статьи 346.29 Кодекса, и с учетом особенностей ведения предпринимательской деятельности.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были рассмотрены судебными инстанциями и не нашли своего подтверждения. Неправильного применения судами норм права не установлено. При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-38132/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"