ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2010 г. N ВАС-13900/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Гумерова Марселя Юнусовича (пр. Чулман, 110-579,
г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800), общества с ограниченной
ответственностью "Лина" (с. Нижний Суык-Су,
Тукаевский район, Республика Татарстан, 423895),
общества с ограниченной ответственностью "Автос"
(д. Малая Шильна, Тукаевский
район, Республика Татарстан, 423887) от 27.09.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2010 по делу N
А65-38132/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 17.08.2010 по тому же делу по заявлению указанных выше лиц к
Городскому Совету муниципального образования город Набережные Челны Республики
Татарстан о признании недействующим решения от
25.09.2008 N 34/5 "О системе налогообложения в виде единого налога на
вмененный доход для отдельных видов деятельности" в части.
Третье лицо: Контрольно-счетная палата
муниципального образования города Набережные Челны.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Гумеров Марсель Юнусович
(далее - предприниматель) и общества с ограниченной ответственностью
"Лина" и "Автос" (далее -
общества) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
признании недействующим решения Городского Совета муниципального образования
города Набережные Челны Республики Татарстан (далее - городской совет) от
25.09.2008 N 34/5 "О системе налогообложения в виде единого налога на
вмененный доход для отдельных видов деятельности" в части установления на 2009 год корректирующего коэффициента
базовой доходности К2, равного 0,6 по виду предпринимательской
деятельности "оказание услуг по представлению во временное владение
(пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению
автотранспортных средств на платных открытых стоянках".
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 18.05.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 17.08.2010 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов предприниматель и общества просят их отменить, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Рассмотрев и обсудив доводы заявителей, а
также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей таких
оснований не усматривает.
При рассмотрении дела суды
руководствовались положениями статей 346.26 - 346.29 Налогового кодекса
Российской Федерации и признали решение городского совета соответствующим
законодательству. Судебные акты мотивированы тем, что корректирующий
коэффициент базовой доходности К2 установлен
правомочным органом в рамках предельных значений, определенных пунктом 7 статьи
346.29 Кодекса, и с учетом особенностей ведения предпринимательской
деятельности.
Доводы, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, были рассмотрены судебными
инстанциями и не нашли своего подтверждения. Неправильного применения судами
норм права не установлено. При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-38132/2009
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 17.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ