ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2010 г. N ВАС-13871/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании
заявление арбитражного управляющего Тугариновой Н.Н.
(а/я 218, г. Иркутск-82, 664082) от 07.09.2010 без номера о пересмотре в
порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
28.01.2010 и двух определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2010 и от 19.07.2010 по делу N
А19-12332/07 Арбитражного суда Иркутской области.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО
"Трест "Иркутскжилстрой" (далее -
общество), признанного банкротом решением Арбитражного суда Иркутской области
от 30.04.2008, определением от 13.10.2009 признана обоснованной жалоба
Федеральной налоговой службы о ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного
управляющего обществом Тугариновой Н.Н.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 28.01.2010 это определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа определением от 19.05.2010, оставленным без
изменения определением того же суда от 19.07.2010, прекратил производство по
кассационной жалобе Тугариновой Н.Н. в связи с
ликвидацией общества исключением его из Единого государственного реестра
юридических лиц 06.11.2009.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм процессуального
права.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Прекращение производства по кассационной
жалобе заявителя правомерно, поскольку с момента внесения записи о ликвидации
юридического лица в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным (п. 4
ст. 149 Закона о банкротстве), а юридическое лицо - прекратившим свое
существование (п. 3 ст. 63 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах исключена и
возможность пересмотра в порядке надзора принятых в деле о банкротстве ООО
"Трест "Иркутскжилстрой" судебных
актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-12332/07
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и двух определений Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2010 и от 19.07.2010 по
тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
И.В.РАЗУМОВ