||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2010 г. N ВАС-13683/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Челябинска (ул. Тагильская, 60-А, г. Челябинск, 454084) от 25.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2009 по делу N А76-36892/2009-39-765, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток-Трейд" (ул. 1-ая Арзамасская, 25-213, г. Челябинск, 454074) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Челябинска о признании незаконными действий.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Восток-Трейд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Челябинска (далее - инспекция), выразившихся в непризнании исполненной обязанности по уплате 36 800 рублей налога по упрощенной системе налогообложения, и признании исполненной обществом обязанности по уплате данной суммы налога в 2008 году.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010, заявленное требование удовлетворено частично: признана исполненной обязанность общества по уплате 36 800 рублей налога по упрощенной системе налогообложения в 2008 году; в удовлетворении остальной части требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.06.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы заявителя, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.

При рассмотрении дела суды установили, что на основании платежных поручений от 23.10.2008 N 171 и 01.11.2008 N 176, предъявленных обществом в открытое акционерное общество "Тюменьэнергобанк", с его расчетного счета в счет уплаты налога по упрощенной системе налогообложения были списаны 36 800 рублей. При отсутствии доказательств наличия в действиях общества направленности на получение необоснованной налоговой выгоды и согласованности его действий с банком, суды, руководствуясь статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, признали исполненной обязанность общества по уплате налога по упрощенной системе налогообложения.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и исследованных доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-36892/2009-39-765 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"