||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2010 г. N 14061/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области от 20.09.2010 N 3702 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А44-2171/2009 Арбитражного суда Новгородской области по иску индивидуального предпринимателя Березовского А.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о взыскании 1 029 423 рублей неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новгородской области от 06.04.2010 с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу ИП Березовского А.Ю. взыскано 1 029 423 рубля неосновательного обогащения. В иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 решение Арбитражного суда Новгородской области от 06.04.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2010 решение Арбитражного суда Новгородской области от 06.04.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 изменено. 1 029 423 рубля неосновательного обогащения взыскано с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области за счет казны Российской Федерации. В удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации отказано.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда в части взыскания задолженности с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 25.12.2001 между государственным образовательным учреждением "Новгородское областное училище искусств им. С.В. Рахманинова" (арендодатель) и Березовским А.Ю. (арендатор) был подписан договор аренды нежилого помещения общей площадью 149,2 кв. м, расположенного по адресу: Великий Новгород, Кремль, д. 6. Помещение является памятником истории и культуры и находится в федеральной собственности.

Решением Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-2858/2007 договор признан не заключенным, поскольку не был зарегистрирован сторонами.

Как установлено судами, в период пользования помещением предпринимателем с согласия собственника произведены неотделимые улучшения имущества на сумму 1 029 423 рубля.

Указанные затраты определены судом в соответствии с требованиями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение арендодателя.

Выводы суда кассационной инстанции о взыскании денежных средств с Главного распорядителя бюджетных средств - Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области за счет казны Российской Федерации, не противоречат нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации, разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А44-2171/2009 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"